(4)続けて堀江貴文氏の行動について

この問題を、資本主義と反資本主義と位置づける方もいらっしゃるようです。id:NaokiTakahashi氏のhttp://d.hatena.ne.jp/NaokiTakahashi/20050221#p4
確かに、私も

現代の資本主義は、お金が全て、人気が全て、後は「神の見えざる手」に任せておけば大丈夫、なんて単純で古典的なやり方じゃやってけないでしょ。

これには同意する立場なんですが。
堀江氏をリバタリアンとして捉えた場合、その行動は一貫しその理念に沿ったものといえます。そして経済的勝者のリバタリアンの多くが、利潤追求に最大の価値を置き。それによってこそ、真の意味での自由が実現されると考えていると思われるのです。

反対している人々も、どちらかといえば資本主義によって恩恵を被ってきた人々であることから考えて。電波は公共のものだ、というインチキ.なぜフジテレビはライブドアの - nescafe_goldの日記において、id:nescafe_gold氏が指摘されているように

乗っ取られるのが怖くてたまらないのだ。

つまり、自分たちが拠って立って、他者を排斥したその同じ論理によって、自らが弱者になるのが怖いのに過ぎないのではないでしょうか。
そういう意味では、資本主義者と資本至上主義者の闘いによって資本主義そのものの歪みが露出しているように思うのです。*1

価値観という観点から言えばここが一番素直で面白いと思いました。
2005-02-19 - 昨日の風はどんなのだっけ?
結論 全部ウンコ
確かになあ…借金も財産という方がいましたしね…*2

*1:これは多分に最近の資本主義の流れに対する、私個人の不満からそう見えるだけかもしれませんが。

*2:一般人は、財産になるほどの借金は、逆立ちしてもできない訳ですが。