ハーバーマスでは駄目なのか？

議論の場は用意されたのに、噛みあわず、前になされた議論などの質を下回り･･･。全てが進歩するとは言わないが、少し前に行なわれた議論を踏まえて、その議論の質を上回る議論を望むことは高望みなのであろうか？
あとは責任論で気になる議論･･･ドイツとの比較を行なうのは悪いこととは思わないが「ドイツはナチスに押し付けたけれども、日本は国民全員で責任を引き受けたからA級戦犯にのみ責任を着せないのだ」という議論･･･これは、ドイツ人に面と向かって言える議論なのだろうか？ヴァイツゼッカーの談話や戦後のニュルンベルク裁判以降のドイツ人自らの手で行なわれた裁判そういったものをどう評価するのか･･･比較という観点では戦後日本人自らの手で戦後総括としての裁判を行なうことがGHQからの指令で止められたという事実はあるが･･･