田母神論文報道

サンデープロジェクトでのこの件の扱われ方がひどかった

参加者は
志方俊之氏(志方俊之 - Wikipedia)
潮匡人氏(潮匡人 - Wikipedia)
田岡俊次氏(田岡俊次 - Wikipedia)
の3氏…えーと、この時点でなんか議論が成立しなさそうじゃないか？

案の定、志方、潮両氏が田母神の論文の内容すら擁護。
あの歴史観は田母神個人の責に帰着できないことを暴露。自衛隊全体がとは言わないまでも、かなりの数の自衛官が田母神氏と同じような歴史観と考えてよいと言うことなのであろうか？
田岡氏は空回っていたので、正直居ても居なくてもあまり関係なかったかと…

あれ〜、田原総一郎氏は冒頭では勇ましいこと(「今回の田母神論文は言論クーデターだ」など)を言っていたのに…。コーナー内では腰砕け…。
誰か頼むからきちんとした歴史学者つれて来い…。